A ideia de que os executivos de mídia serão capazes de substituir escritores criativos em séries pela IA não faz sentido
Chegamos a um ponto em que o hype da inteligência artificial parece ter ido longe demais, e as pessoas estão atribuindo coisas às IAs que simplesmente não são possíveis, nem serão possíveis tão cedo.
Um caso particular que continua surgindo é a ideia de que a IA substituirá o campo criativo da escrita. Embora, em alguns casos, a isca de SEO hipergenérica em sites, isso possa ser verdade, em campos como TV ou roteiro de filmes, a tecnologia não existe e não está nem perto disso. Neste contexto, todo mundo age como se a extinção de escritores nessas áreas fosse iminente, e que a IA é algo que pode ser usado contra os criativos enquanto eles pressionam por salários mais altos.
É um blefe.
Para ser claro, acredito absolutamente que as proteções de IA que os escritores estão pedindo em suas reivindicações de greve são garantidas. Não é algo que os executivos de mídia do passado tentem usar a IA para substituir os escritores, e coisas assim devem ser inseridas em contratos como, no mínimo, alguma forma de proteção futura de longo prazo.
O principal problema é que as pessoas estão confundindo programas de IA como ChatGPT com AGI. Enquanto AI significa inteligência artificial, a “inteligência” está fazendo muito trabalho pesado injustificado. Na verdade, os programas generativos estão copiando milhões de histórias e páginas da web existentes (no caso da escrita criativa, muitos sites de fan-fictions), eles não estão “criando” nada no sentido tradicional, e é por isso que a escrita termina sendo genérica e repetitiva, na melhor das hipóteses, ou sem sentido, na pior das hipóteses.
A ideia de que os executivos de mídia serão capazes de substituir escritores criativos em séries roteirizadas pelos modelos de IA que temos ou estamos prestes a ter é um absurdo total, mesmo com alguém dando um passe no final para torná-lo menos absurdo (o que precisaria ser um verdadeiro escritor). Aqui está David Simon, do The Wire, sobre a perspectiva da TV AI:
“Não acho que a IA possa desafiar remotamente o que os escritores fazem em um nível fundamentalmente criativo”, disse Simon no podcast Considere This da NPR. “Se é para onde essa indústria está indo, ela vai se infantilizar. Todos nós vamos assistir coisas que vimos antes, só que piores.”
Esta é a barreira fundamental para a forma como está IA funciona agora. Você pode alimentá-lo com todos os roteiros de TV já escritos, mas, nesse ponto, tudo o que for criado é algo iterativo e provavelmente pior do que o que quer que seja. Vemos que isso também é arte de IA, o que pode ser capaz de enganar algumas pessoas um pouco melhor, mas geralmente há algo “errado” nisso, e a maioria dos artistas e consumidores de arte podem identificar instantaneamente os relatos de arte de IA. O lado da escrita disso é ainda pior.
Com IA baseada em texto, embora possa ser bom para ajudar os alunos da sexta série a escrever redações ou me contar pequenas histórias divertidas a ideia de que poderia substituir escritores de TV ou cinema em grande escala é absurda e esses executivos terão uma jornada difícil se realmente tentarem isso. Mais uma vez, coloque absolutamente coisas anti-IA nos contratos dos escritores, mas a IA verdadeiramente criativa continua sendo um sonho de ficção científica, apesar dos desenvolvimentos recentes.
Fonte:
https://forbes.com.br/forbes-tech/2023/05/onde-estao-essas-ias-que-podem-escrever-roteiros-de-tv-exatamente/#4-polemicas-chatgpt
